COMPETENCIA:
Utiliza criterios, técnicas e instrumentos de evaluación del aprendizaje con la finalidad de recoger información y tomar decisiones en el desarrollo de sus sesión de aprendizaje con creatividad y responsabilidad
Definiciones
MEDIR. “todo proceso que permite asignar números a sujetos que respeten y representen algunas propiedades” (Doron y Parot, 1991).
EVALUAR. Proceso basado en recoger información, analizarla, emitir un juicio sobre ella y facilitar la toma de decisiones.
CALIFICAR. Materializar el juicio emitido (tras la recogida de información llevada a cabo) en una nota alfanumérica, que se asigna a un sujeto
Proceso de Evaluación
Criterio de Evaluación
Un parámetro en función del que se juzgará el o los atributos de un objeto de estudio que, en este caso, es el aprendizaje de los estudiantes.
Los criterios de evaluación son los principios, normas o ideas de valoración en relación a los cuales se emite un juicio valorativo sobre el objeto evaluado. Deben permitir entender qué conoce, comprende y sabe hacer el alumno, lo que exige una evaluación de sus conocimientos teóricos, su capacidad de resolución de problemas, sus habilidades orales y sociales, entre otros aspectos.
Los criterios de evaluación deben concretarse en distintas dimensiones, subdimensiones y atributos que permitan medir de manera más precisa la evolución en el aprendizaje del alumno, su nivel y calidad.
Las dimensiones son los diferentes aspectos que componen el objeto de evaluación. Las subdimensiones son diferentes facetas de una dimensión. Los atributos son cada uno de los elementos o ítems que globalmente constituye una dimensión.
Para definir los criterios de evaluación es necesario tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
Ejemplos de Criterios de Evaluación
•Trasferencia de lo aprendido
•Aprendizaje en equipo
•Desarrollo de la autonomía personal
•Planteamiento de problemas.
•Formulación de hipótesis
•Manejo e interpretación de fuentes de información.
•Producción de textos escritos.
•Manejo de herramientas y equipos diversos.
INDICADORES DE EVALUACIÓN
Los indicadores de evaluación detallan un desempeño observable (y por lo tanto evaluable) del estudiante en relación al objetivo de aprendizaje al cual está asociado, y que permite al docente evaluar el logro del objetivo. Son de carácter sugerido por los Programas de Estudio, por lo que el docente puede complementarlos. Cada Objetivo de Aprendizaje cuenta con varios indicadores, y la totalidad de los indicadores dan cuenta del aprendizaje
Áreas | Criterios | Indicadores | Instrumentos |
Matemática | Planteamiento y resolución de problemas. | Resuelve problemas de geometría, utilizando teoremas y postulados. |
|
Historia y geografía | Manejo e interpretación de fuentes de información | Recoge información en forma sistematizada, acerca de historia de su comunidad. |
|
Comunicación | Producción de textos escritos | Escribe un cuento respetando los signos de puntuación. |
|
Educación para el trabajo | Manejo de herramientas y equipos diversos | Utiliza herramientas de trabajo respetando las medidas de seguridad. |
|
Investigación científica. | Formulación de hipótesis | Formula hipótesis tomando en cuenta las observaciones y los datos obtenidos en la investigación. |
|
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN
Las técnicas de evaluación pueden ser definidas como los procedimientos o estrategias que pueden ser utilizados para recoger información sistemática sobre el alumno.
INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
Los instrumentos de evaluación se corresponden con las herramientas físicas utilizadas por el profesor para recabar información sobre los diferentes aspectos evaluados (Ibarra Sáiz y Rodríguez Gómez, 2008).
En este sentido, y de acuerdo con numerosos autores, parece preciso utilizar estrategias en que el alumnado:
• Se sienta como agente activo en su propia evaluación
• Aprenda a evaluar sus propias acciones y aprendizajes
• Utilice técnicas de autoevaluación y sea capaz de transferirlas en diversidad de situaciones y contextos
• Sepa adaptar y/o definir modelos de autoevalución en función de valores, contextos, realidades sociales, momentos, etc.
En esta línea, el profesorado debe seleccionar las técnicas de evaluación más adecuadas a la tipología de aprendizaje evaluado. En los apartados siguientes se presenta algunas de ellas, clasificadas en pruebas de conocimientos (orientadas a evaluar la asimilación reproductiva del conocimiento) y pruebas situacionales (orientadas a evaluar la asimilación productiva del conocimiento)
EJEMPLOS DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN
ALGUNOS INSTRUMENTOS
Consiste en un listado de aspectos a evaluar (contenidos, capacidades, habilidades, conductas, etc.), al lado de los cuales se puede calificar (“O” visto bueno, o por ejemplo, una "X" si la conducta no es lograda) un puntaje, una nota o un concepto.
Es entendido básicamente como un instrumento de verificación. Es decir, actúa como un mecanismo de revisión durante el proceso de enseñanza-aprendizaje de ciertos indicadores prefijados y la revisión de su logro o de la ausencia del mismo.
Puede evaluar cualitativa o cuantitativamente, dependiendo del enfoque que se le quiera asignar. O bien, puede evaluar con mayor o menor grado de precisión o de profundidad. También es un instrumento que permite intervenir durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, ya que puede graficar estados de avance o tareas pendientes. Por ello, las listas de cotejo poseen un amplio rango de aplicaciones, y pueden ser fácilmente adaptadas a la situación requerida.
A diferencia de las listas de cotejo, las escalas de apreciación incorporan un nivel de desempeño, que puede ser expresado en una escala numérica (o conceptual) gráfica o descriptiva. Por lo tanto, las escalas de apreciación tienen la misma estructura que las listas de cotejo, pero incorporan más de dos variables en la observación. Esto permite discriminar con un grado de mayor precisión el comportamiento a observar o el contenido a medir.
Se emplea el mismo ejemplo que para las listas de cotejo, tomado del Programa de Lengua. Suponiendo que las categorías utilizadas sean conceptos, tales como muy bien, bien, suficiente e insuficiente. Nótese que la elección de las categorías determina el rango de resultados posibles, ya que de los cuatro conceptos utilizados, tres apuntan al logro del indicador (muy bien, bien, suficiente) y sólo uno a su no obtención (insuficiente).
Con esta información se puede construir una tabla de doble entrada del siguiente modo:
El resumen
| Muy bien | Bien | Suficiente | Deficiente |
1. Identifica el tema. |
|
|
|
|
2. Condensa las ideas del autor. |
|
|
|
|
3. Registra los principales argumentos. |
|
|
|
|
4. No emite juicios de valor. |
|
|
|
|
5. Cancela la información accesoria: |
|
|
|
|
6. Suprime reiteraciones y repeticiones innecesarias. |
|
|
|
|
7. Utiliza nexos entre los párrafos. |
|
|
|
|
8. La redacción es clara. |
|
|
|
|
9. La redacción es concisa. |
|
|
|
|
10. No presenta errores ortográficos. |
|
|
|
|
Instrumento de medición en el cual se establecen criterios y estándares por niveles, mediante escalas que permiten determinar la calidad de la ejecución del estudiante en una tarea específica
Las rúbricas son guías precisas que valoran los aprendizajes y productos realizados.
Son tablas que desglosan los niveles de desempeño de los estudiantes en un aspecto determinado, con criterios específicos sobre rendimiento
|