EVALUACIÓN

COMPETENCIA:

Utiliza criterios, técnicas e instrumentos de evaluación del aprendizaje con la finalidad de recoger información y tomar decisiones en el desarrollo de sus sesión de aprendizaje con creatividad  y responsabilidad 

Definiciones

MEDIR.  “todo proceso que permite asignar números a sujetos que respeten y representen algunas propiedades” (Doron y Parot, 1991).

EVALUAR. Proceso basado en recoger información, analizarla, emitir un juicio sobre ella y facilitar la toma de decisiones.

CALIFICAR. Materializar el juicio emitido (tras la recogida de información llevada a cabo) en una nota alfanumérica, que se asigna a un sujeto



Proceso de Evaluación 

Criterio de Evaluación

Un parámetro en función del que se juzgará el o los atributos de un objeto de estudio que, en este caso, es el aprendizaje de los estudiantes. 

Los criterios de evaluación son los principios, normas o ideas de valoración en relación a los cuales se emite un juicio valorativo sobre el objeto evaluado. Deben permitir entender qué conoce, comprende y sabe hacer el alumno, lo que exige una evaluación de sus conocimientos teóricos, su capacidad de resolución de problemas, sus habilidades orales y sociales, entre otros aspectos.

Los criterios de evaluación deben concretarse en distintas dimensiones, subdimensiones y atributos que permitan medir de manera más precisa la evolución en el aprendizaje del alumno, su nivel y calidad.

Las dimensiones son los diferentes aspectos que componen el objeto de evaluación. Las subdimensiones son diferentes facetas de una dimensión. Los atributos son cada uno de los elementos o ítems que globalmente constituye una dimensión.

Para definir los criterios de evaluación es necesario tener en cuenta las siguientes recomendaciones:

  1. Para cada contenido determinar que competencias se esperan desarrollar y establecerle un criterio de evaluación.
  2. Especificar claramente el tipo y grado de aprendizaje que se pretende que el alumno alcance. Deben hacer referencia a aprendizajes relevantes, entendiendo como tales, aquellos necesarios para que el alumno avance en dicho proceso.
  3. Determinar un aprendizaje mínimo y, a partir de él, fijar diferentes niveles para evaluar la diversidad de aprendizajes.




Ejemplos de Criterios de Evaluación

•Trasferencia de lo aprendido

•Aprendizaje en equipo

•Desarrollo de la autonomía personal

•Planteamiento de problemas.

•Formulación de hipótesis

•Manejo e interpretación de fuentes de información.

•Producción de textos escritos.

•Manejo de herramientas y equipos diversos.


INDICADORES DE EVALUACIÓN 

Los indicadores de evaluación detallan un desempeño observable (y por lo tanto evaluable) del estudiante en relación al objetivo de aprendizaje al cual está asociado, y que permite al docente evaluar el logro del objetivo. Son de carácter sugerido por los Programas de Estudio, por lo que el docente puede complementarlos. Cada Objetivo de Aprendizaje cuenta con varios indicadores, y la totalidad de los indicadores dan cuenta del aprendizaje


ÁreasCriteriosIndicadoresInstrumentos
MatemáticaPlanteamiento y resolución de problemas.Resuelve problemas de geometría, utilizando teoremas y postulados. 
  • Prueba escrita.
  • Informe de trabajo.
Historia y geografíaManejo e interpretación de fuentes de informaciónRecoge información en forma sistematizada, acerca de historia de su comunidad. 
  • Fichas de lectura.
  • Informe de trabajo.
ComunicaciónProducción de textos escritosEscribe un cuento respetando los signos de puntuación. 
  • Hojas de trabajo.
  • Textos escritos.
Educación para el trabajoManejo de herramientas y equipos diversosUtiliza herramientas de trabajo respetando las medidas de seguridad. 
  • Ficha de observación
  • Lista de cotejo.
Investigación científica.Formulación de hipótesisFormula hipótesis  tomando en cuenta las observaciones y los datos obtenidos en la investigación. 
  •  Ficha de trabajo.

 

TÉCNICAS  DE EVALUACIÓN

Las técnicas de evaluación pueden ser definidas como los procedimientos o estrategias que pueden ser utilizados para recoger información sistemática sobre el alumno. 



INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN


Los instrumentos de evaluación se corresponden con las herramientas físicas utilizadas por el profesor para recabar información sobre los diferentes aspectos evaluados (Ibarra Sáiz y Rodríguez Gómez, 2008).

En este sentido, y de acuerdo con numerosos autores, parece preciso utilizar estrategias en que el alumnado:

• Se sienta como agente activo en su propia evaluación

• Aprenda a evaluar sus propias acciones y aprendizajes

• Utilice técnicas de autoevaluación y sea capaz de transferirlas en diversidad de situaciones y contextos

• Sepa adaptar y/o definir modelos de autoevalución en función de valores, contextos, realidades sociales, momentos, etc.

En esta línea, el profesorado debe seleccionar las técnicas de evaluación más adecuadas a la tipología de aprendizaje evaluado. En los apartados siguientes se presenta algunas de ellas, clasificadas en pruebas de conocimientos (orientadas a evaluar la asimilación reproductiva del conocimiento) y pruebas situacionales (orientadas a evaluar la asimilación productiva del conocimiento)

EJEMPLOS DE INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN

  • Portafolio.
  • Puntos de referencia.
  • Lista de cotejo
  • Productos.
  • Tareas.
  • Diario de campo.
  • Registros anecdóticos.
  • Auto evaluación.
  • Exámenes escritos
  • Exámenes orales.
  • Entrevistas.
  • Escala de estimación
  • Rúbrica
  • Escala de actitudes
  • Escala de diferencial semántico
  • Pruebas de ejecución

ALGUNOS INSTRUMENTOS

Lista de Cotejo

Consiste en un listado de aspectos a evaluar (contenidos, capacidades, habilidades, conductas, etc.), al lado de los cuales se puede calificar (“O” visto bueno, o por ejemplo, una "X" si la conducta no es lograda) un puntaje, una nota o un concepto.

Es entendido básicamente como un instrumento de verificación. Es decir, actúa como un mecanismo de revisión durante el proceso de enseñanza-aprendizaje de ciertos indicadores prefijados y la revisión de su logro o de la ausencia del mismo.

Puede evaluar cualitativa o cuantitativamente, dependiendo del enfoque que se le quiera asignar. O bien, puede evaluar con mayor o menor grado de precisión o de profundidad. También es un instrumento que permite intervenir durante el proceso de enseñanza-aprendizaje, ya que puede graficar estados de avance o tareas pendientes. Por ello, las listas de cotejo poseen un amplio rango de aplicaciones, y pueden ser fácilmente adaptadas a la situación requerida.


Escala de apreciación

A diferencia de las listas de cotejo, las escalas de apreciación incorporan un nivel de desempeño, que puede ser expresado en una escala numérica (o conceptual) gráfica o descriptiva. Por lo tanto, las escalas de apreciación tienen la misma estructura que las listas de cotejo, pero incorporan más de dos variables en la observación. Esto permite discriminar con un grado de mayor precisión el comportamiento a observar o el contenido a medir.

Se emplea el mismo ejemplo que para las listas de cotejo, tomado del Programa de Lengua. Suponiendo que las categorías utilizadas sean conceptos, tales como muy bien, bien, suficiente e insuficiente. Nótese que la elección de las categorías determina el rango de resultados posibles, ya que de los cuatro conceptos utilizados, tres apuntan al logro del indicador (muy bien, bien, suficiente) y sólo uno a su no obtención (insuficiente).

Con esta información se puede construir una tabla de doble entrada del siguiente modo:

El resumen

 

Muy bien

Bien

Suficiente

Deficiente

1. Identifica el tema.

 

 

 

 

2. Condensa las ideas del autor.

 

 

 

 

3. Registra los principales argumentos.

 

 

 

 

4. No emite juicios de valor.

 

 

 

 

5. Cancela la información accesoria:
ejemplos y explicaciones circunstanciales.

 

 

 

 

6. Suprime reiteraciones y repeticiones innecesarias.

 

 

 

 

7. Utiliza nexos entre los párrafos.

 

 

 

 

8. La redacción es clara.

 

 

 

 

9. La redacción es concisa.

 

 

 

 

10. No presenta errores ortográficos.

 

 

 

 


Rúbrica

Instrumento de medición en el cual se establecen criterios y estándares por niveles, mediante escalas que permiten determinar la calidad de la ejecución del estudiante en una tarea específica

Las rúbricas son guías precisas que valoran los aprendizajes y productos realizados.

Son tablas que desglosan los niveles de desempeño de los estudiantes en un aspecto determinado, con criterios específicos sobre rendimiento

Categoría

4

3

2

1

Construcción de Párrafos

Todos los párrafos tienen unidad, tratan una sola idea.

La mayor parte de los párrafos tratan una sola idea.

Menos de la mitad de los párrafos tratan una sola idea.

No hay unidad en los párrafos.

Redacción

No hay errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el proyecto.

Hay de uno a tres errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el proyecto.

Hay de cuatro a seis errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el proyecto.

Hay más de seis errores de gramática, ortografía o puntuación en todo el proyecto.

Cantidad de Información

El proyecto cubre los 28 temas solicitados.

El proyecto cubre de 25 a 27 temas solicitados.

El proyecto cubre la mitad de los temas solicitados.

El proyecto cubre menos de la mitad de los temas solicitados.

Calidad de Información

La información está claramente relacionada con el tema principal y proporciona varias ideas secundarias y/o ejemplos.

La información está relacionada con el tema, pero no da ideas secundarias.

La información tiene poca relación con el tema principal.

La información no está relacionada con el tema principal.

Organización

La información está muy bien organizada con párrafos y con subtítulos.

La información está organizada con párrafos.

La mayor parte de la información está organizada con párrafos y con subtítulos.

La información proporcionada no está organizada en párrafos.

ESTE SITIO FUE CONSTRUIDO USANDO